Les tests

Les débits sont mesurés de deux manières. Il y a d'abord le test pratique, réalisé au moins deux fois. On transfère une grande quantité de données de l'ordinateur à la carte, puis vice et versa. Pour cela nous faisons appel à un lecteur de carte le plus rapide possible. A notre connaissance le meilleur sur ce format est celui de Motion Flash.
Pour vérification, des tests automatiques sont également lancés avec le logiciel HD Tach.
Enfin, des tests pratiques sont réalisés sur des appareils, pour évaluer l'impact des débits mesurés sur le mode rafale et sur le temps d'enregistrement des photos.

De très faibles débits chez tous les fabricants

Chez les xD une telle offre n'existe pas (pour l'instant). Les cartes plafonnent à 4,6 Mo/s en lecture (c'est à dire du lecteur de carte vers l'ordinateur) et, c'est là que ça fait mal, à 0,4 Mo/s en écriture (de l'ordinateur ou de l'appareil photo à la carte). Une si faible vitesse grève sérieusement les performances des appareils, particulièrement leur mode rafale. Nous nous en sommes rendu compte en testant ces cartes sur un appareil un peu particulier, l'Olympus C7070, qui présente la particularité d'offrir un double slot. Il accueille indifféremment des cartes xD ou Compact Flash, c'est à vous de choisir. Si vous optez pour une xD, pour être fidèle au fabricant de votre appareil, votre carte coûtera déjà deux fois plus cher qu'un CF à capacité égale, et elle enregistrera 9 photos prises en rafale en 11 secondes. Avec une CF, 5 secondes suffisent.

Maintenant, chut, ce n'est pas officiel : il est question d'une nouvelle génération prochaine de cartes xD, plus rapides. Mais pour l'instant, nous ne connaissons ni leur prix, ni leur date de sortie précise (ce sera "prochainement"), ni leur compatibilité avec les appareils actuels et passés.

Sont également disponibles un comparatif de cartes SD, Compact Flash et Memory Stick.