| 20 décembre 2007 - Par Jean-Pierre Roche |
Sous l'avalanche de modèles sans cesse renouvelés, faire son choix est toujours délicat. Les constructeurs ne savent qu'inventer pour attirer les acheteurs ! Avec des arguments souvent très contestables. Nous avons sélectionné pour vous des modèles que nous considérons comme intéressants à priori par leurs caractéristiques et nous les avons essayés pour savoir si les résultats étaient à la hauteur des espoirs que l'on pouvait mettre en eux…

Les défauts les plus criants souvent attachés aux compacts numériques comme la lenteur de mise en œuvre, une faible sensibilité et une grande gloutonnerie énergétique qui imposait ne jamais trop s'éloigner d'une source de courant électrique doivent être considérés comme de mauvais souvenirs. Ils ne sont plus d'actualité ! Les compacts numériques sont désormais vraiment agréables à utiliser au quotidien et capables d'apporter beaucoup de satisfactions. A condition de les choisir en fonction de ses besoins réels et de ne pas tomber dans quelques pièges tendus par les services marketing…
Le compact pour la poche
Pour beaucoup d'utilisateurs, l'appareil photo doit avant tout ne pas encombrer… Glissé dans une poche ou un sac, il doit s'y faire oublier par son poids comme par sa taille. Evidemment, il existe des nuances dans un choix fait en fonction de ce critère… Certains modèles, comme ici le Nikon S510, sont particulièrement petits et peuvent donc être un choix privilégié. Vous pouvez aussi penser à des modèles testés précédemment comme le Fuji Z10. En sachant que le choix d'une taille très réduite s'accompagne généralement d'un certain nombre d'inconvénients comme un zoom n'offrant que les focales les plus classiques et parfois des réglages plus limités. Au-delà de la taille proprement dite, un usage prévu pour la poche doit aussi éviter les modèles présentant des reliefs marqués. Un appareil lisse et dépourvu de protubérances sera plus agréable et risquera moins de dégradations par les frottements ou en s'accrochant à des aspérités. Ensuite naturellement si on accepte un encombrement un peu supérieur, l'éventail des caractéristiques s'élargit.
On trouve même désormais des zooms très puissants et très compacts comme avec les Casio V8 ou Pentax Z10. A l'autre extrême, les dimensions sont plus généreuses, souvent en raison de l'emploi d'une alimentation par éléments R6/AA (qui peut être un critère de choix pour des utilisations particulières) mais aussi des possibilités plus étendues et un accès aux réglages plus ergonomique. Enfin, pour les baroudeurs, n'oublions pas les appareils tous temps voire étanches comme l'Olympus µ790SW, la résistance aux utilisations plus ou moins rudes pouvant être un critère de choix déterminant.
L'automatique et le manuel
Destiné le plus souvent à une utilisation sans souci, le compact numérique actuel est avant tout automatique. Avec des perfectionnements évidents par rapport à ce qu'on entendait par ce terme il y a encore peu de temps. L'automatisme incontestablement le plus en vogue est la reconnaissance automatique des visages. Le compact est souvent utilisé pour de la photo familiale ou entre amis et il est essentiel que le visage des personnes photographiées soit privilégié. Si le point est fait sur le papier peint ou le paysage qui se trouve derrière eux, l'utilisateur en sera généralement mécontent…
Il faut donc se féliciter de tels perfectionnements, même si l'amateur averti peut les considérer comme un gadget ! L'autre automatisme pas vraiment nouveau mais dont l'efficacité est désormais réelle et non hypothétique c’est la sensibilité ISO automatique. Elle est efficace pour la prise de vue sans flash comme avec flash. En effet dans ce dernier cas, il ne faut pas oublier que la puissance du flash intégré est très limitée et donc sa portée réelle également. Avec l'amélioration du comportement aux sensibilités ISO relativement élevées (400 à 800 ISO), il devient possible de faire "glisser" la sensibilité vers ces valeurs pour permettre la prise de vue sans flash ou avec flash à des distances relativement importantes sans que la qualité d'image ne souffre trop. C'est un perfectionnement réellement très efficace qui assure un plus grand nombre de photos techniquement réussies sans que l'utilisateur doive se plonger dans la technique. A l'autre extrême, certains amateurs averti souhaitent toujours pouvoir jouer des paramètres classiques de la prise de vue en réglant diaphragme et vitesse. Des modèles comme le Canon A720IS ou le Nikon P50 leur donneront satisfaction, plus ou moins complètement.
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 >
| VOIR AUSSI | les news [de la semaine] - [du mois] |