Guide-Hardware / CPU

La lecture de notre forum révèle que certains utilisateurs ne conçoivent le remplacement de leur Athlon que par un autre processeur AMD... Un match entre un processeur AMD 3000+ et un Pentium 4 3GHz ne sent-il pas un peu le réchauffé ? Oui et non ! Oui, dans la mesure où nous avons déjà opposé l'Athlon XP 3000+ au Pentium 4 3.00GHz et que le cap des ''3000'' n'est pas vraiment une nouveauté. Non, puisque nous n'avons pas encore réalisé un face à face entre le Northwood 3.00GHz et l'Athlon 64 3000+. Pour beaucoup, AMD est synonyme de performances et de prix réduits alors qu'Intel est jugé trop cher... Un petit comparatif entre l'AMD Athlon 64 et le Pentium 4 3.00C GHz sur fond d'Athlon XP 3000+ s'impose donc !

Lancée en Août 1999 avec l'AMD Athlon au format Slot A, l'architecture K7 est en attendant les processeurs Athlon 64 & Opteron toujours à la base de l'offre processeur d'AMD. Cette architecture a bien entendu connu plusieurs évolutions, l'une des plus importantes étant le passage au Socket A et au cache "on die" en Juin 2000. En Octobre 2001, AMD lançait l'Athlon XP et son fameux P-Rating, Athlon XP qui depuis a évolué avec notamment une gravure en 0.13µ et un FSB de 166 MHz (core Thoroughbred).

AMD double le cache de niveau 2 de son Athlon. Le modèle phare est désormais l'Athlon XP 3000+. Peut-il battre le P4/3066 ? En prime : l'overclocking de l'Athlon XP 3000+ et quelques surprises.

Attendu depuis quelques mois maintenant, le nouveau bébé d'AMD débarque enfin. Pour cette évolution de sa célèbre architecture K7, AMD a décidé de doubler la taille de la mémoire cache L2 en la portant à 512Ko. Cela sera-t'il suffisant pour contrer Intel?